Новости

Отвечает эксперт службы правового консалтинга «Гарант» Наталья Странцова:

– Медицинские работники, работающие во вредных и (или) опасных условиях труда по основному месту работы, не могут работать в таких же условиях по совместительству (как внутреннему, так и внешнему). Заключение трудового договора по совместительству возможно только в том случае, если во вредных и (или) опасных условиях выполняется только одна работа: либо основная, либо по совместительству. 

Обоснование позиции:

В соответствии со ст.282 ТК РФ выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время признается совместительством. Частью 5 этой статьи ТК РФ установлен запрет на работу с вредными и (или) опасными условиями труда на условиях совместительства, если основная работа связана с такими же условиями. На основании ч.6 ст.282 ТК РФ особенности регулирования работы по совместительству для отдельных категорий работников, в том числе медицинских и фармацевтических, помимо особенностей, установленных ТК РФ и иными федеральными законами, могут устанавливаться в порядке, определяемом правительством, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (РТК).

Так, особенности совместительства медработников определены гл.44 ТК РФ и постановлением Минтруда РФ № 41 от 30.06.2003 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры». В соответствии с этим документом указанные в нем работники вправе осуществлять работу по совместительству по месту основной работы или в других организациях, в том числе по аналогичной должности, специальности, профессии, и в случаях, когда установлена сокращенная продолжительность рабочего времени (за исключением работ, в отношении которых нормативными правовыми актами РФ установлены санитарно-гигиенические ограничения).

Представители Минздравсоцразвития РФ, ссылаясь на подп.«а» п.1 постановления № 41, высказывали мнение, что в отношении медработников ч.5 ст.282 ТК РФ не применяется (см. ответ Н.З. Ковязиной в «Налоговом вестнике», 2007, № 5). В судебной практике также можно встретить позицию, что заключение трудового договора по внутреннему совместительству по должности с вредными условиями труда с медработником, выполняющим основную работу в таких же условиях, не противоречит нормам ТК РФ (см. определения Калужского областного суда от 17.06.2020 № 33а-722/2020, Оренбургского областного суда от 04.04.2017 № 33-2404/2017, Нижегородского областного суда от 05.03.2024 № 33-3139/2024, оставленное без изменения определением Первого КСОЮ от 22.07.2024 № 8Г-20912/2024[88-23636/2024]).

Вместе с тем следует учитывать, что согласно ст.251 ТК РФ особенности регулирования труда — это нормы, частично ограничивающие применение общих правил по тем же вопросам, либо предусматривающие для отдельных категорий работников дополнительные правила. Однако положения ч.5 ст.282 ТК РФ не допускают исключений в отношении каких-либо категорий работников, в том числе медицинских. При этом постановлением Минтруда не могут быть установлены иные правила, нежели предусмотренные ТК РФ, поскольку в силу ч.9 ст.5 ТК РФ нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить ТК РФ, иным федеральным законам, указам президента и постановлениям правительства. Следовательно, особенности работы по совместительству, установленные ТК РФ, в том числе касающиеся запретов на совместительство, могут быть лишь дополнены в отношении медицинских работников прочими особенностями, но не изменены и не отменены другими нормативными правовыми актами (см. также определение Верховного Суда Республики Адыгея от 19.04.2024 № 33-583/2024).

Кроме того, в подп.«а» п.1 постановления № 41 речь идет о таком обстоятельстве, как установление медработнику сокращенной продолжительности рабочего времени, и в этой норме не упоминается о работе во вредных и (или) опасных условиях труда. Часть 5 ст.92 ТК РФ, предусматривающая возможность установления сокращенного рабочего времени для медработников, не ставит эту возможность в зависимость от того, работают ли эти работники во вредных и (или) опасных условиях труда. Об этом свидетельствует также и то, что абсолютно всем медработникам установлена сокращенная продолжительность рабочего времени не более 39 часов в неделю (ч.1 ст.350 ТК РФ). Наряду с этим отнесение условий труда к вредным и (или) опасным в результате проведения специальной оценки условий труда (СОУТ) также обязывает работодателя устанавливать сокращенную продолжительность рабочего времени независимо от того, относится ли сотрудник к медработникам или нет (ч.1 ст.92 ТК РФ).

Поэтому приравнивать медработников с сокращенным рабочим днем к медработникам, работающим во вредных и (или) опасных условиях труда, и с этой точки зрения применять положения подп.«а» п.1 постановления № 41, разрешая последним работать по совместительству в аналогичных условиях труда, считаем неправильным. По нашему мнению, неверно толкование указанного пункта в том смысле, что он позволяет медработникам, работающим по основному месту работы во вредных и (или) опасных условиях труда, осуществлять работы в аналогичных условиях по совместительству. Эта позиция поддерживается и специалистами Роструда.

Таким образом, на наш взгляд, если работа по основному месту работы медицинских работников связана с вредными и (или) опасными условиями труда, в том числе по биологическому фактору (подкласс 3.2), то они не могут работать по совместительству с аналогичными условиями. Заключение трудового договора по совместительству возможно в том случае, если во вредных и (или) опасных условиях выполняется только одна работа: либо основная, либо по совместительству.

Не исключено, что контролирующие или судебные органы могут придерживаться иной точки зрения по этому вопросу.

Отвечает эксперт службы правового консалтинга «Гарант» Елена Парасоцкая:

– Случаи, когда требуется внести изменения в реестр лицензий, установлены ч.1 ст.18 Федерального закона № 99-ФЗ от 4.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 852 от 1.06.2021. Обязанность вносить изменения в реестр лицензий в случае увольнения сотрудника, работающего по специальности, необходимой для выполнения заявленных соискателем лицензии работ (услуг), этими документами не предусмотрена.

Но, как следует из вопроса, в связи с отсутствием сотрудника осуществление такого вида медицинской деятельности, как «косметология», фактически прекращено.

В силу п.9 ч.1 ст.18 закона № 99-ФЗ изменения в реестр лицензий вносятся в том числе в случае изменения перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности. Частью 9 этой статьи установлено, что лицензиат должен вносить изменения в предусмотренный реестром лицензий перечень выполняемых работ (услуг), которые он намерен выполнять или прекратить оказывать. Соответственно, необходимо подать заявление об исключении вида деятельности из лицензии.

Также обращаем внимание, что в соответствии с п.6 Положения среди лицензионных требований к лицензиату — наличие заключивших трудовые договоры работников, имеющих образование, предусмотренное квалификационными требованиями к медицинским и фармацевтическим работникам, и пройденной аккредитации специалиста или сертификата специалиста по специальности, необходимой для выполнения заявленных соискателем лицензии работ (услуг). Несоответствие лицензиата этим требованиям влечет ответственность по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в виде наложения штрафа на должностных лиц в размере от 20 тыс. до 30 тыс. руб.; на юридических лиц — от 150 тыс. до 250 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Таким образом, нельзя исключать возможность претензий со стороны контролирующих органов в случае отсутствия профильного работника при наличии лицензии на данный вид деятельности даже в случае, если услуги не оказываются (см., например, решение Хабаровского краевого суда от 16.01.2020 по делу № 12-7/2020, отклонившего жалобу на то, что учреждение не вело деятельность по направлению «медико-санитарная помощь по хирургии» и не считало наличие вакансии по должности врач-хирург нарушением лицензионных требований).

Таким образом, во избежание возникновения конфликтных ситуаций в случае, когда медорганизация прекращает выполнять определенный вид работ (услуг), относящихся к медицинской деятельности, она должна представить в лицензирующий орган заявление о переоформлении лицензии, указав в нем перечень прекращаемых работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, с целью исключить соответствующий вид деятельности из реестра лицензий (см. постановление Восемнадцатого ААС № 18АП-10535/20 от 22.10.2020).

Дополнительно сообщаем, что в силу подп.«ж» п.5 Положения размещение в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ) сведений о медорганизации в федеральном регистре медицинских работников (ФРМР) в установленном составе — также лицензионное требование, и такое нарушение свидетельствует о его грубом нарушении.

Состав информации, размещаемой в ЕГИСЗ (Приложение № 1 к Постановлению Правительства РФ № 140 от 9.02.2022), предусматривает размещение в системе сведений о трудоустройстве медработника, в том числе дату окончания трудоустройства, основание окончания). Соответственно, в случае увольнения сотрудника необходимо внести эту информацию в реестр.

Обращаем внимание, что приведенная выше точка зрения — наше экспертное мнение и может не совпадать с мнением других специалистов. За официальными разъяснениями рекомендуем обратиться в Минздрав России.

Экономическое бремя сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) для российской экономики превышает 2 трлн руб. в год. Такие данные озвучил генеральный директор Центра экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава Виталий Омельяновский, пишет «Коммерсантъ». Оценка включает как прямые медицинские расходы, так и потери, связанные с инвалидностью и преждевременной смертностью.

По словам Омельяновского, наиболее значимые расходы связаны с ишемической болезнью сердца (ИБС), включая инфаркт миокарда. Совокупное экономическое бремя по этому направлению превышает 2,14 трлн рублей, из которых:

• медицинские затраты составляют 185,6 млрд руб.
• социальные расходы — 92,4 млрд руб.
• потери от утраты производительности — 1,87 трлн руб.

Отдельно бремя инфаркта миокарда оценивается в 393 млрд руб., а ишемического инсульта — в 487,67 млрд руб. В структуре затрат преобладают потери от снижения трудоспособности и преждевременной смертности.

«Мы слишком часто фокусируемся на краткосрочных расходах, забывая, что профилактика, доступ к современным технологиям и лекарствам — это инвестиции, которые окупаются», — отметил Омельяновский. Он при этом подчеркнул, что мировые системы здравоохранения, включая российскую, пока не демонстрируют высокой готовности инвестировать в долгосрочные эффекты.

Среди ключевых факторов риска развития ССЗ он назвал артериальную гипертонию, высокий уровень холестерина, сахарный диабет, курение, избыточный вес и низкую физическую активность. По его словам, на часть из этих факторов можно влиять поведенчески, на часть — медикаментозно. Он добавил: «Мы можем просчитать, как каждый из этих факторов влияет, например, на смертность, существенно снизить бремя болезни и профилактировать наступление тяжелых осложнений».

Заместитель генерального директора по научно-аналитической работе и профилактической кардиологии НМИЦ кардиологии Нана Погосова напомнила, что нарушения липидного обмена выявляются у 60–65% взрослого населения. Около трети из них имеют повышенный уровень триглицеридов. По ее словам, это формально здоровые люди, но они уже находятся в зоне риска и нуждаются в раннем вмешательстве. В противном случае через несколько лет они пополнят ряды пациентов с серьезными сердечно-сосудистыми проблемами. Эксперт отметила необходимость обеспечения пациентов доступом к наиболее эффективным препаратам для контроля липидного обмена, включая ингибиторы PCSK9 и препараты омега-3 жирных кислот. По ее словам, не все препараты этой группы входят в список льготного лекарственного обеспечения и их расширение требует дополнительных затрат, но такие расходы следует рассматривать как инвестиции.

По мнению сопредседателя Всероссийского союза пациентов (ВСП) Юрия Жулёва, отдельное внимание следует уделить выявлению пациентов с дислипидемией в ходе диспансеризаций и профилактических осмотров. Кроме того, необходимо активно работать с молодежью в соцсетях, объясняя риски, связанные с повышенным холестерином, и мотивируя следить за своим здоровьем и здоровьем родителей и близких родственников. По мнению эксперта, «только такой подход позволит реально снизить смертность и сохранить здоровье миллионов россиян».

Минздрав планирует внести изменения в Федеральный закон № 98 «О коммерческой тайне», включив состав табачной продукции в сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну. Документ опубликован 14 мая на портале regulation.gov.ru. В случае принятия изменения вступят в силу 1 марта 2026 года.

Регулятор намерен обязать производителей табачной и никотинсодержащей продукции раскрывать наличие и количество ингредиентов, приводящих к усилению никотиновой зависимости, оказывающих токсическое воздействие, имеющих канцерогенные, мутагенные, репротоксические свойства, либо приобретающие такие свойства в результате их нагревания и (или) тления. Авторы законопроекта рассчитывают таким образом снизить распространенность табакокурения на 1—2%.

Почти идентичный (без указания срока вступления в силу) проект поправок в закон «О коммерческой тайне» публиковался Минздравом в июле 2024 года, писал «МВ». На странице законопроекта нет информации, почему его не приняли.

Депутаты Госдумы готовятся ко второму чтению правительственного законопроекта, ужесточающего контроль за медицинскими противопоказаниями к управлению транспортом. Документ уточняет порядок действий медучреждений и органов ГИБДД при обнаружении состояний здоровья у пациентов, потенциально угрожающих безопасному вождению, пишет «Коммерсантъ».

Законопроект был подготовлен правительством в рамках президентского поручения еще в 2022 году, принят в первом чтении и с тех пор находился без движения. Поправки планируют ввести с весны 2026 года.

Ключевое нововведение — расширение возможностей ГИБДД аннулировать выданные водительские удостоверения. Если в ходе медосмотра или диспансеризации врач заметит признаки заболевания, при котором нельзя водить машину (например, сильное ухудшение зрения или серьезное психическое расстройство), водителя направят на повторное обследование (специализированное медосвидетельствование) к специалисту. Если диагноз подтвердится, информация будет передана в Минздрав, а оттуда — в ГИБДД. После этого права могут аннулировать.

При этом уточняется, что диагнозы и конкретные сведения о заболеваниях передаваться в органы внутренних дел не будут. Вся медицинская информация останется в системе здравоохранения. ГИБДД получит только технические сведения о наличии или отсутствии медицинских противопоказаний к вождению.

На прохождение внеочередной медкомиссии гражданину предоставляется трехмесячный срок, в течение которого он сохраняет право на управление автомобилем. Если он не придет на повторный медосмотр, это тоже может стать основанием для аннулирования прав, а  управление автомобилем в этот период будет считаться нарушением, за которое предусмотрен штраф до 15 тыс. руб. Если диагноз окажется ошибочным или человек пройдет лечение, он сможет вернуть себе права после новой медкомиссии.

Законопроект также предусматривает перевод водительских медсправок в электронный вид. Теперь их не нужно будет приносить в ГИБДД — инспекция сможет самостоятельно проверить сведения через базу Минздрава.

В последние годы в России появилось сразу несколько инициатив, ужесточающих контроль за здоровьем водителей. В этом году в Госдуму была внесена инициатива по маркировке лекарств, которые потенциально влияют на способность управлять транспортом. Кроме того, ведется работа над поправками, которые позволят Минздраву составить обязательный перечень медпрепаратов, при приеме которых водителям не разрешается садиться за руль, писал «МВ».

В мае 2024 года депутат Ярослав Нилов опубликовал список якобы запрещенных лекарств для водителей. В перечне на 73 страницах перечислен 71 препарат. Среди них оказались корвалол, успокоительное «Афобазол», нашатырный спирт, аспирин, «Терафлю» и даже бальзам «Звездочка». После этого Минздрав выпустил заявление, что список носит информационный характер. Ведомство при этом заявило, что ориентироваться водителям нужно на инструкции к лекарственным препаратам.

Elsevier – один из крупнейших мировых издателей научной, технической и медицинской литературы – представил модель генеративного искусственного интеллекта (ИИ) ScienceDirect AI, предназначенную для работы с профильными публикациями. Об этом сообщила пресс-служба компании. 

В сообщении отмечается, что современные исследователи сталкиваются с проблемой информационной перегрузки. На изучение материалов по теме у них уходит до 35% рабочего времени. Новый инструмент на базе ИИ призван вдвое ускорить этот процесс.

В его создании участвовали более 30 тыс. ученых и библиотекарей из 70 университетов и исследовательских организаций. Система, по данным разработчиков, обеспечивает конфиденциальность пользовательских данных и высокую фактологическую точность без искажений, характерных для других ИИ-моделей.

Утверждается, что нейросеть мгновенно извлекает и систематизирует информацию из 14 млн публикаций, включая создание сравнительных таблиц.

В августе прошлого года российских врачей предупредили о необходимости проявлять осторожность с оплатой публикаций в иностранных журналах, которые принадлежат издательствам из недружественных стран, в частности Elsevier, писал «МВ». Поскольку некоторые издания могут направлять часть средств на помощь Украине, пользователи из России, оплачивая размещение статей, рискуют попасть под уголовное преследование за госизмену (ст.275 УК РФ).  

До конца 2024 года в России действовал введенный в 2022 году мораторий на порядок учета научных публикаций российских ученых в иностранных изданиях, индексируемых в международных базах данных Web of Science и Scopus, и требования к их участию в зарубежных научных конференциях. Глава Минобрнауки Валерий Фальков отмечал, что министерство не призывает отказываться от сотрудничества с международными издательствами, но считает необходимым «обеспечить поддержку российских научных изданий, а также снизить удельный вес библиометрических и наукометрических показателей в оценке научных коллективов, которые занимаются фундаментальными, прикладными и социогуманитарными исследованиями».

В 2022 году The Lancet объявил, что приостанавливает сотрудничество с университетами и научно-исследовательскими центрами России.

Минздрав разработает стратегию лекарственного обеспечения до 2030 года. Особое внимание уделят ценовой доступности препаратов, локализации и сотрудничеству со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), заявил 13 мая на открывшемся в Санкт-Петербурге 32-м Российском фармацевтическом форуме им. Н.А. Семашко замминистра здравоохранения Сергей Глаголев, сообщает «Фармацевтический вестник».

Для повышения доступности льготных лекарств Минздрав расширит применение совместных торгов на региональном уровне. Этот подход уже позволил снизить стоимость препаратов против гепатита С, рассказал замминистра. Ценовую доступность препаратов из Перечня ЖНВЛП может повысить цифровой контроль ценообразования с учетом данных системы МДЛП. При этом нужно улучшить прогнозирование потребности в лекарствах, не допускать списания препаратов и учитывать возможное изменение цен на них.

Планируется цифровизация льготы, переход на электронный сертификат в рамках закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Еще один приоритет — «возвращение пациента в натуральную льготу», чтобы обеспечить солидарность лекарственного финансирования и снизить нагрузку на региональные бюджеты.

В рамках нацпроекта «Новые технологии сбережения здоровья» планируется вывести на рынок несколько десятков инновационных лекарственных средств и медизделий. Продолжится локализация препаратов, в частности, из Национального календаря профилактических прививок. Разрабатывается механизм прогнозирования потребностей в дженериках. К моменту истечения патентов отечественная индустрия должна быть способна выпускать на рынок аналоги зарубежных лекарств, подчеркнул Глаголев.

Минздрав работает над устранением противоречий в признании, регистрации и экспертизе между странами ЕАЭС. Необходимы национальные подзаконные акты для гармонизации с нормами союза и утверждение концепции регулирования фармрынка.

Также планируется развитие производства аптечных препаратов и их погружение с систему ОМС и программы льготного лекобеспечения. Кроме того, ведется работа над устранением ограничений в дистанционной торговле рецептурными препаратами.

Ранее эксперты по гематологии выступили за создание единой системы лекобеспечения. Это поможет снять нагрузку с региональных бюджетов.

Максимальные суммы в постдипломное образование вкладывают врачи-дерматовенерологи (11,7 тыс. руб.), психиатры (12 тыс.) и травматологи-ортопеды (7,9 тыс.). В пятерку лидеров входят также урологи-андрологи (7,4 тыс.) и офтальмологи (6 тыс.). Меньше всего тратят фтизиатры-пульмонологи (2,4 тыс.), ревматологи (3,2 тыс.) и оториноларингологи (3,3 тыс.), следует из синдикативного проекта по опросу врачей «МедСкоп», волна «Весна 2025», проведенного компанией AlphaRM по заказу «МВ».

Медицинских работников просили указать, сколько личных средств они в среднем тратят в месяц на последипломное профессиональное образование. При этом диапазон сумм ограничен не был, то есть цифру респонденты обозначали самостоятельно, а не из предложенных значений. В результатах выводилось среднее арифметическое по каждой категории врачей. 

В среднем в выборке личные ежемесячные траты врачей всех специальностей на эти цели составляют 4,9 тыс. руб. Врачи-терапевты ежемесячно в среднем тратят 3,5 тыс., педиатры — 3,9 тыс., кардиологи — 3,6 тыс., акушеры-гинекологи — 4 тыс. руб.

В марте президент Владимир Путин подписал поправки в закон «Об образовании», которыми вводятся ограничения на дистанционные формы постдипломного образования для мед- и фармспециалистов. В соответствии с ним образовательные организации обязаны перейти на типовые дополнительные профессиональные программы вместо примерных. Они предполагают единые требования к кадровому и материально-техническому обеспечению, в том числе клинических баз. Разрабатывать типовые программы будет Минздрав России. Все образовательные организации будут обязаны получать в Росздравнадзоре лицензии. Процедура предполагает проверку материально-технического и кадрового оснащения для обеспечения практической подготовки.

«Изменения означают улучшение контроля качества подготовки мед- и фармспециалистов. Вводится четкая привязка программ к конкретным направлениям и видам профдеятельности, что сделает рынок ДПО более прозрачным и понятным и позволит ограничить деятельность недобросовестных и некомпетентных организаций», — комментировал новеллы генеральный секретарь Российского общества специалистов медицинского образования, главный редактор журнала «Медицинское образование и профессиональное развитие» Залим Балкизов на своей странице в Telegram.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) согласовала «дочке» АО «Медскан» — «Медкапитал» — приобретение 99% доли в уставном капитале ООО «МЦ Эксперт». В собственность компании перейдут 20 медицинских центров в 12 городах России, сообщается в telegram-канале ФАС.

Принадлежащие «МЦ Эксперт» медцентры «Клиника Эксперт» расположены в Воронеже, Курске, Смоленске, Ростове-на-Дону, Твери, Туле, Хабаровске, Калининграде, Иркутске, Перми, Новосибирске, Борисоглебске. Их приобретение не ограничит конкуренцию на рынке медуслуг, считает ФАС.

С ноября 2024 года генеральный директор ООО «МЦ Эксперт» — Владислав Шерстобоев, ранее занимавший должность операционного директора в ГК «Медси». Первую клинику в Липецке открыла в 2007 году предпринимательница Елена Латышева. По информации на сайте организации, подразделения «МЦ Эксперт» расположены в России, Армении и Узбекистане. Среди них — 17 клиник сети «Клиника Эксперт» и 46 диагностических центров под брендом «МРТ Эксперт».

По данным СПАРК, ООО «Медкапитал» на 100% владеет АО «Медскан», которое в равных долях принадлежит Евгению Туголукову и АО «Росатом Технологии здоровья» (ранее «Русатом Хелскеа»). Медхолдинг представлен в 105 городах 31 региона России. В группу входят 65 медицинских центров, 15 лабораторий и более 450 лабораторных офисов под брендом KDL, а также диагностические центры, госпитали с хирургическим стационаром, многопрофильные и специализированные клиники (включая онкологические), центры научных разработок и исследований. Ранее сообщалось, что в интересах Туголукова сеть «Евроонко» купит столичную «Юниклиник».

Больше половины (54,9%) российских врачей считают, что цифровизация помогает им в работе, а 23,4% — что помогает незначительно. Это показал опрос 1,7 тыс. медработников, проведенный «Справочником врача» (результаты есть в распоряжении «МВ»). Большинство респондентов (77,4%) работают в государственных медорганизациях, 14,6% — в частных.

О том, что цифровизация скорее мешает, чем помогает, заявили 14,3% опрошенных, 3,7% — уверены, что она точно мешает. Почти у всех (93,9%) респондентов установлен компьютер на рабочем месте, еще 2,6% имеют постоянный доступ к чужому. Выход в интернет есть на 80% компьютеров.

Подключены к медицинской информационной системе (МИС) 77,4% опрошенных. Полностью довольны МИС 11,9% врачей, в целом довольны 49,8%, недовольны 35%.

При этом у 77,7% специалистов за последние два года никто не интересовался, устраивает ли их качество установленной МИС. О стимулах к успешной работе в системе сообщили только 7,8% врачей, у 71% опрошенных таких стимулов нет или они незначительны.

О необходимости повышать квалификацию в сфере информационных технологий заявили 77% врачей, но работа в этом направлении ведется лишь в 25% медорганизаций. Большинство (56,7%) опрошенных занимаются образованием с использованием цифровых технологий по своей инициативе, только 27,5% — по заданию от руководства.

Полностью от бумажного документооборота отказались в медорганизациях 8,4% опрошенных врачей, в значительной степени — в 31% клиник.

На вопрос о том, показывают ли телевидение и другие СМИ реальный уровень цифровизации, «да» ответили только 5,2% респондентов, «скорее да» — 14,7%, «нет» — 20,3%, «скорее нет» — 31,5%, затруднились ответить 28,3%.

Результаты мало отличаются от аналогичного опроса 2024 года. Тогда основатель приложения «Справочник врача» Константин Хоманов заявил, что необходимо наладить регулярный сбор обратной связи по работе МИС от врачей и затем корректировать имеющиеся недочеты. Несоответствие транслируемого и реального положения дел в цифровизации — «важный момент в коммуникации», отмечал он.